17.8.11

SANTIAGO... ¿MATAFLORES?

POR: Yossarian y Prof.Huysmans

En intrépido periplo por tierras gallegas aterrizamos en Santiago de Compostela (ciudad hermosa donde las haya). Y, tras esquivar un grupo de danzantes papistas multicolores en éxtasis previo a ese guateque subvencionado que son las JMJ, estos dos inocentes turistas hicieron cola, como todo hijo de vecino, para entrar a ver la maravillosa arquitectura de la catedral de Santiago.


Este tour, de visita obligada, no podría estar completo sin la visita, entre otros, de la famosa talla de Santiago matamoros, patrón de España.
Una vez nos abrimos paso a codazos entre los numerosos turistas agolpados ante las rejas que protegen la imagen, esto es lo que nos encontramos:


En efecto amigos, cual jardinero ecuestre la imagen ahora lucha a brazo partido contra la maleza proveniente del centro de flores (bastante hortera) que han situado a los pies del caballo.
Si bien los que esto suscriben no serian precisamente catalogados como "creyentes", se trata desde luego de una escena bastante triste.
Uno se pregunta a santo de qué (y nunca mejor dicho) viene esa obsesión rancia y casposa, propia de país tercermundista, de la corrección política. La leyenda del propietario de los huesos que descansan en la catedral compostelana no está basada en arreglos florales y edulcorados combates entre pétalos multicolor. Esta basada en la espada sega-cuellos y el caballo que hicieron retroceder a las hordas del islam.


Quizas es reír por no llorar, pero resulta casi hasta cómico imaginarse la explicación que se dará a los visitantes incautos de seguir esta tendencia al alza. Santiago, el santo que cargó contra las malvadas margaritas. Santiago, el herbicida, Santiago, el mataflores.


Estos intrépidos reporteros consiguieron, a costa de jugarse el tipo y recibir insultos en idiomas ignotos, introducir la cámara de fotos hasta un ángulo en el que se pudiesen apreciar las figuras de los moros, que a día de hoy, lejos de suplicar clemencia, parecen retozar juguetones encima de un campo florido.




16.8.11

CABALLOS DESBOCADOS DE YUKIO MISHIMA

POR: Yossarian


Segunda obra de la tetralogía "El mar de la fertilidad", "Caballos desbocados" narra la historia de Isao Iinuma, joven japonés de los años 30, en pos de la restauración de un orden político y militar basado en el código de honor de los samuráis, como respuesta a la pérdida de tradiciones y de los principios básicos que gobernaron Japón desde tiempos inmemoriales.


El autor no es otro que Yukio Mishima, conocido intelectual comprometido con los ideales del culto al emperador, la glorificación de la patria y el respeto hacia sí mismo en forma de auto control y sacrificio. El propio autor acabó realizando seppuku (suicidio ritual) la mañana del 25 de noviembre de 1970 tras pronunciar un discurso en el que exaltaba a los militares a no dejarse dominar por las consecuencias de haber perdido la guerra y para recuperar la dignidad del emperador frente a los principios radicales del capitalismo.


El protagonista de la historia destaca desde el principio por el nivel de compromiso del que hace gala. Pese a su juventud se empeña en demostrar constantemente a propios y ajenos que sólo él mismo gobierna su cabeza y toma sus decisiones. Ambientado en un momento delicado de la historia japonesa, en el que Occidente comenzaba a amenazar seriamente la herencia ancestral del pueblo nipón, Isao es un ejemplo de lo que significa mantener la cabeza fría y nadar contra corriente. Su revolución es el mantenerse firme y fiel mientras todos a su alrededor se dejan llevar. Su temperamento resulta fascinante.




Tal como insinúa el título,nos encontramos ante un oleaje de pasiones, de hombres enfervorecidos y revolucionarios en medio de una multitud durmiente, de fuerzas imparables. Las palabras de compromiso puestas en boca de Isao, son reflejos del ideal del autor de lo que debía haber sido la generación venidera, son el relincho de aquellos caballos desbocados que, como el mismo autor, perecieron siguiendo un camino reservado solo a unos pocos.




Muy recomendable.

15.8.11

Aviador Dro - Selector de frecuencias


He repasado mis cintas de recuerdos
Cuando volabas conmigo
Erguidos en la cima del mundo
Desafiando su sonido
Ahora tu cuerpo yace hibernando
En una cápsula especial
Y solo puedo estrechar el vacio
Y solo puedo esperar

Casi no hay luna esta noche
Tengo parado el reloj
Camino por el aeropuerto
Buscando tu constelación
He vuelto a mi viejo hangar
Dónde aprendí a pilotar
He puesto a punto mi biplano
Mientras comienza un temporal

Selector de frecuencias
Selector de frecuencias
Selector de frecuencias
Selector de frecuencias

He despegado con la lluvia
El viento azota mi rostro
Quiero encontrarte en las estrellas
Quiero verte brillar de cerca
Los rayos cruzan a mi lado
Saludando al aeroplano
Y yo siento una vez más
El triunfo de la creación

Selector de frecuencias
Selector de frecuencias
Selector de frecuencias
Selector de frecuencias

12.8.11

LONDRES: DISTURBIOS, HOOLIGANS Y SUCIAS MENTIRAS

POR: Rattus Norvergicus

Creo ya estaréis todos al tanto de la ola crítica de disturbios y saqueos que la capital inglesa está viviendo, motivadas por el supuesto asesinato a manos de la policía de un joven de raza negra y que han acabado derivando en toda una atroz ola de violencia protagonizada fundamentalmente por miembros de “minorías étnicas” (y también algún que otro subnormal de raza blanca con problemas claros de identidad).
Cómo podréis imaginar los saqueos no han ido dirigidos contra Harrods u otras pérfidos comercios capitalistas sino que se han cebado en un claro acto de cobardía contra los pequeños establecimientos de barrio los cuales obviamente son más fáciles de desvalijar.
Algunos de estos barrios afectados han sido los populares Millway y Totenham, en los cuales sus vecinos mostrando gran arrojo y valentía han decidido organizarse y plantar cara a los alborotadores para proteger así sus negocios y posesiones las cuales sino habrían sido pasto de esta aúllante marabunta humana; la defensa en esos casos han sido un completo éxito y los agresores han tenido que poner pies en polvorosa (alguno con algún diente menos de propina).


¿Dónde está el problema en está historia? Pues que la inmensa mayoría de los habitantes de Millway y Totenham son blancos y claro, a algún periodista de los cojones se le ha debido de encender la bombilla y tras varias horas de darle a la quijotera ha descubierto la forma de vender más periódicos invocando el sempiterno y rentable espíritu del antirracismo y la multiculturalidad, decidiendo colocar a estos bravos defensores de clase obrera el epíteto de hooligans, lo cual seria tan injusto como afirmar que los revoltosos son una horda de camellos y proxenetas (por ejemplo), pues sinceramente creo que importa una mierda que éstos sean hooligans o dejen de serlo, aquí lo que prima es que han sabido defender los suyo dónde la policía bien por que se ha visto sobrepasada o bien por simple desidia no ha sabido actuar.
pa-ta-taaaa
Paradójicamente a más de un sector de la nueva derecha esto parece ser les ha llegado al alma y han empezado a publicar artículos en sus blog glorificando la defensa de los barrios a manos de hooligans sin pensar que éste termino más allá de determinadas subculturas tiene unas horribles connotaciones negativas, de modo que su uso solo responde a un intento de la prensa liberal de deslegitimar este noble acto de orgullo para convertirlo en un acto más de violencia con connotaciones racistas.
Por mi parte no puedo nada más que dar mi apoyo a las victimas y  declarar mi admiración por aquellos que se han jugado el tipo en nombre de los suyo y de los suyos y espero que pronto la situación vuelva a su cauce y que con un poco de suerte el gobierno acarreé con los gastos de los destrozos producidos por aquellos que por su culpa están dónde no tiene que estar.


11.8.11

Sol Invictus - Against the modern world


De modo que esto es occidente
Un tierra a la que estamos destinados a defender
Frente a los felices esclavos que parlotean hacia su final
Bajo las torres dónde los financieros dormitan
Y por encima de todo el sol
Que canta una verdad antigua
CONTRA EL MUNDO MODERNO
CONTRA EL MUNDO MODERNO
Sobre una colina que conduce hacia la mar
Esperan los últimos batallones de aquellos que aguardan por ver
Las luces del norte y el sol de media noche
Aguardan el amanecer
El cual están seguros que no tardará en llegar
CONTRA EL MUNDO MODERNO
CONTRA EL MUNDO MODERNO

9.8.11

BIENVENIDO, MISPER PAPA

POR: Prof. Huysmans
Como si de un Justien Bieber o de unos Jonas Brothers se tratase, la ciudad de Madrid está revolucionada por la visita de Benedicto XVI, papa de Roma.
Sin entrar en criticar la fé, algo que sigo considerando privado y propio, se plantean ciertos incovenientes a semejante acto de multitudes, agrupados bajo el lema JMJ (Jornadas mundiales de la Juventud).
La visita de un líder religioso no es comparable a la de un jefe de estado, vaya eso por delante, y en ningún caso hablo de prohibirla o no realizarla. Me limito simplemente a reafirmarme en no pagarla.
Y es que 50 millones de euros es mucha pasta. Si, han leido bien: Cincuenta millones de Euros. (se supone que empresas privadas y particulares también arriman un poco el hombro) ¿Cómo es posible que en un estado Laico y Aconfesional accedamos a pagar, en plena crisis económica, en uno de los momentos más duros para el bolsillo de los Españoles, semejante friolera de dinero? ¿Podemos permitirnos sufragar semejante gasto en una visita meramente "espiritual"?
Vayamos por partes:


¿En que nos vamos a gastar este dinero? 
Pues que no se engañen los que creen que esto se hace con los beneficios de la casilla de la Iglesia en la declaración de la Renta. Según fuentes oficiales, la Comunidad de Madrid, así como su ayuntamiento y el propio gobierno de España, han catalogado el evento como de "interés especial" (en la misma categoría que unos juegos Olímpicos) y han aportado las siguientes facilidades: 
Primero, la total "facilidad" de los visados. Esto es, una jornada de puertas abiertas en lo tocante a asociados al JMJ; alquiler de manera GRATUITA del palacio de Congresos (en Castellana), y también del aeródromo de Cuatro Vientos (sede del JMJ); Se cede totalmente el centro de la ciudad para sus festejos y para que los obispos se cambien de ropa, una sacristía muy especial: El ayuntamiento de Madrid.
No contentos con eso, pagaremos también el transporte, la sanidad y la seguridad que fuese necesaria así como la logística, la limpieza y (redoble de tambores) los gastos del séquito papal!! (Bueno, y los de la Familia Real, aunque eso ya se presupone, no?)


¿Quis Benefit?
Pues amigos, a los que esperasen recuperar parte del dinero debido a que "viene mucha gente a verlo"... Siento defraudaros. La cosa no funciona así. No recuperamos el dinero en esta clase de eventos, sino una parte. Obviamente el hotelero tendrá mas trabajo (por ejemplo), pagará sus impuestos y haciendo corralito... Igual sacamos un 35% de lo que invertimos...

Perdón, sacaremos menos de eso los pequeños negocios, de bares y hostales; porque las grandes cadenas de restauración y hostelería se van a apresurar a "ayudar a la financiación" del evento con cantidades irrisorias. Como para no, teniendo en cuenta que ese acto les permite unos beneficios fiscales que rondarán el 80% del producto.
Dinero, facilidades, trato de favor, beneficios fiscales... ¿Pero que saca el gobierno? ¿El beneficio de unos medianos empresarios que consigan colocar en sus hoteles a los POCOS católicos llegados al JMJ que no quepan en los albergues de las parroquias? (Siento defraudaros, pero los voluntarios no duermen en hoteles pagados de su bolsillo)


El Gobierno se gana, básicamente, que la iglesia no les de mucha cera.
Rouco Varela ya ha alabado las "facilidades" que le ha procurado el Gobierno y ha mantenido reuniones a porrillo con la vicepresidenta, y curiosa y misteriosamente una manifestación antiabortista, convocada por los propios movimientos eclesiásticos fue saboteada por Varela, al prohibir este la asistencia a los prelados y a negarse a reconocerla siquiera.
Todo esto, después de que se hiciesen públicos los presupuestos.


Con todo, solo puedo reafirmarme en lo anteriormente citado: 
La religión es algo privado, de modo que no con mi dinero.