12.8.11

LONDRES: DISTURBIOS, HOOLIGANS Y SUCIAS MENTIRAS

POR: Rattus Norvergicus

Creo ya estaréis todos al tanto de la ola crítica de disturbios y saqueos que la capital inglesa está viviendo, motivadas por el supuesto asesinato a manos de la policía de un joven de raza negra y que han acabado derivando en toda una atroz ola de violencia protagonizada fundamentalmente por miembros de “minorías étnicas” (y también algún que otro subnormal de raza blanca con problemas claros de identidad).
Cómo podréis imaginar los saqueos no han ido dirigidos contra Harrods u otras pérfidos comercios capitalistas sino que se han cebado en un claro acto de cobardía contra los pequeños establecimientos de barrio los cuales obviamente son más fáciles de desvalijar.
Algunos de estos barrios afectados han sido los populares Millway y Totenham, en los cuales sus vecinos mostrando gran arrojo y valentía han decidido organizarse y plantar cara a los alborotadores para proteger así sus negocios y posesiones las cuales sino habrían sido pasto de esta aúllante marabunta humana; la defensa en esos casos han sido un completo éxito y los agresores han tenido que poner pies en polvorosa (alguno con algún diente menos de propina).


¿Dónde está el problema en está historia? Pues que la inmensa mayoría de los habitantes de Millway y Totenham son blancos y claro, a algún periodista de los cojones se le ha debido de encender la bombilla y tras varias horas de darle a la quijotera ha descubierto la forma de vender más periódicos invocando el sempiterno y rentable espíritu del antirracismo y la multiculturalidad, decidiendo colocar a estos bravos defensores de clase obrera el epíteto de hooligans, lo cual seria tan injusto como afirmar que los revoltosos son una horda de camellos y proxenetas (por ejemplo), pues sinceramente creo que importa una mierda que éstos sean hooligans o dejen de serlo, aquí lo que prima es que han sabido defender los suyo dónde la policía bien por que se ha visto sobrepasada o bien por simple desidia no ha sabido actuar.
pa-ta-taaaa
Paradójicamente a más de un sector de la nueva derecha esto parece ser les ha llegado al alma y han empezado a publicar artículos en sus blog glorificando la defensa de los barrios a manos de hooligans sin pensar que éste termino más allá de determinadas subculturas tiene unas horribles connotaciones negativas, de modo que su uso solo responde a un intento de la prensa liberal de deslegitimar este noble acto de orgullo para convertirlo en un acto más de violencia con connotaciones racistas.
Por mi parte no puedo nada más que dar mi apoyo a las victimas y  declarar mi admiración por aquellos que se han jugado el tipo en nombre de los suyo y de los suyos y espero que pronto la situación vuelva a su cauce y que con un poco de suerte el gobierno acarreé con los gastos de los destrozos producidos por aquellos que por su culpa están dónde no tiene que estar.


11.8.11

Sol Invictus - Against the modern world


De modo que esto es occidente
Un tierra a la que estamos destinados a defender
Frente a los felices esclavos que parlotean hacia su final
Bajo las torres dónde los financieros dormitan
Y por encima de todo el sol
Que canta una verdad antigua
CONTRA EL MUNDO MODERNO
CONTRA EL MUNDO MODERNO
Sobre una colina que conduce hacia la mar
Esperan los últimos batallones de aquellos que aguardan por ver
Las luces del norte y el sol de media noche
Aguardan el amanecer
El cual están seguros que no tardará en llegar
CONTRA EL MUNDO MODERNO
CONTRA EL MUNDO MODERNO

9.8.11

BIENVENIDO, MISPER PAPA

POR: Prof. Huysmans
Como si de un Justien Bieber o de unos Jonas Brothers se tratase, la ciudad de Madrid está revolucionada por la visita de Benedicto XVI, papa de Roma.
Sin entrar en criticar la fé, algo que sigo considerando privado y propio, se plantean ciertos incovenientes a semejante acto de multitudes, agrupados bajo el lema JMJ (Jornadas mundiales de la Juventud).
La visita de un líder religioso no es comparable a la de un jefe de estado, vaya eso por delante, y en ningún caso hablo de prohibirla o no realizarla. Me limito simplemente a reafirmarme en no pagarla.
Y es que 50 millones de euros es mucha pasta. Si, han leido bien: Cincuenta millones de Euros. (se supone que empresas privadas y particulares también arriman un poco el hombro) ¿Cómo es posible que en un estado Laico y Aconfesional accedamos a pagar, en plena crisis económica, en uno de los momentos más duros para el bolsillo de los Españoles, semejante friolera de dinero? ¿Podemos permitirnos sufragar semejante gasto en una visita meramente "espiritual"?
Vayamos por partes:


¿En que nos vamos a gastar este dinero? 
Pues que no se engañen los que creen que esto se hace con los beneficios de la casilla de la Iglesia en la declaración de la Renta. Según fuentes oficiales, la Comunidad de Madrid, así como su ayuntamiento y el propio gobierno de España, han catalogado el evento como de "interés especial" (en la misma categoría que unos juegos Olímpicos) y han aportado las siguientes facilidades: 
Primero, la total "facilidad" de los visados. Esto es, una jornada de puertas abiertas en lo tocante a asociados al JMJ; alquiler de manera GRATUITA del palacio de Congresos (en Castellana), y también del aeródromo de Cuatro Vientos (sede del JMJ); Se cede totalmente el centro de la ciudad para sus festejos y para que los obispos se cambien de ropa, una sacristía muy especial: El ayuntamiento de Madrid.
No contentos con eso, pagaremos también el transporte, la sanidad y la seguridad que fuese necesaria así como la logística, la limpieza y (redoble de tambores) los gastos del séquito papal!! (Bueno, y los de la Familia Real, aunque eso ya se presupone, no?)


¿Quis Benefit?
Pues amigos, a los que esperasen recuperar parte del dinero debido a que "viene mucha gente a verlo"... Siento defraudaros. La cosa no funciona así. No recuperamos el dinero en esta clase de eventos, sino una parte. Obviamente el hotelero tendrá mas trabajo (por ejemplo), pagará sus impuestos y haciendo corralito... Igual sacamos un 35% de lo que invertimos...

Perdón, sacaremos menos de eso los pequeños negocios, de bares y hostales; porque las grandes cadenas de restauración y hostelería se van a apresurar a "ayudar a la financiación" del evento con cantidades irrisorias. Como para no, teniendo en cuenta que ese acto les permite unos beneficios fiscales que rondarán el 80% del producto.
Dinero, facilidades, trato de favor, beneficios fiscales... ¿Pero que saca el gobierno? ¿El beneficio de unos medianos empresarios que consigan colocar en sus hoteles a los POCOS católicos llegados al JMJ que no quepan en los albergues de las parroquias? (Siento defraudaros, pero los voluntarios no duermen en hoteles pagados de su bolsillo)


El Gobierno se gana, básicamente, que la iglesia no les de mucha cera.
Rouco Varela ya ha alabado las "facilidades" que le ha procurado el Gobierno y ha mantenido reuniones a porrillo con la vicepresidenta, y curiosa y misteriosamente una manifestación antiabortista, convocada por los propios movimientos eclesiásticos fue saboteada por Varela, al prohibir este la asistencia a los prelados y a negarse a reconocerla siquiera.
Todo esto, después de que se hiciesen públicos los presupuestos.


Con todo, solo puedo reafirmarme en lo anteriormente citado: 
La religión es algo privado, de modo que no con mi dinero. 





8.8.11

MARINEROS DE KRONSTADT: ¡PRESENTES!


POR: Rattus Norvergicus
La revuelta de los marineros de Kronstadt es sin duda uno de los más importantes actos de protesta contra el poder comunistas que hubo dentro del territorio de la Unión Sovietica. La propaganda bolchevique dijo en su momento que los causantes del motín habían sido las fuerzas burguesas socialdemócratas, oficiales zaristas y en un claro alarde paranoico agentes de las potencias europeas infiltrados en territorio soviético. Nada más alejado de la realidad pues éstos fueron fundamentalmente militares de ideología anarquista, que se oponían a los nuevos tintes que los soviets habían adquirido, pasando de ser asambleas libres de carácter popular a órganos políticos controlados por el todo poderoso partido bolchevique.
La revuelta tuvo lugar el 2 de marzo de 1912 siguiendo la estela de las protestas obreras de Petrogrado motivadas por el desabastecimiento de las ciudades a causa de la ruinosa gestión del comunismo de guerra. Los marineros mandaron un pliego de demandas al gobierno central entra las que exigían entre otras cosas la disolución de los actuales soviets y la convocación inmediata de nuevas elecciones para todos los partidos 
de la URSS (y no exclusivamente del bolchevique) o medidas que garantizaran la privacidad individual y la libertad de expresión.
Cuando estas reivindicaciones fueron rechazadas tajantemente a los marinos acantonados en el puerto de Kronstadt no les quedó otra vía que no fuera la revuelta. Tras un breve ultimátum el partido comunista envió al ejercito rojo a “pacificar” el lugar, pero la resistencia bajo el mando del militar anarcosidicalista Maximovich Petrichenko fue terrible pues se supo aprovechar hábilmente las características geográficas del puerto de Kronstadt que hacían de él una excelente fortaleza natural, a la vez que políticamente la ciudad tomaba el modelo de una comuna libertaria.
Tras días de feroces combates los soldados del ejercito rojo penetraron el 17 de marzo en al ciudad de Kronstadt bayoneta en mano protagonizando linchamientos, violaciones, ejecuciones en masa y deportaciones a Siberia; falleciendo de este modo en cuestión de días miles de seres humanos tanto civiles como militares.
Así el terror comunista volvía a triunfar sobre las expectativas revolucionarias del pueblo ruso al cual irónicamente decía representar.

3.8.11

Mussolini y el Futurismo

POR: Prof. Huysmans
en lugar de escribir una elaborada disertación sobre la importancia de la política fascista en el movimiento futurista (después del estudio de velocidad, probablemente uno de sus componentes más destacados), no me resisto a reproducir esta pequeña colección de arte....


G. Ceriani 


Fortunato Depero - 1935 "Duce nel mondo"


U. Bonetti - 1933 "Dux"


Mario Sironi


Ernesto Thayaht - 1939 "Il grande nocchiero"


Tiziano Piccagliani - 1913 "Sintesi"


Paolo Garretto - 1926 "Benito Mussolini"


Nino Za - 1931 "Mussolini"

Luigi Servolini - 1937 "Littoria"


Pino Stampini


A. Terranova


Gerardo Dottori - 1931 "Un italiano di Mussolini"


Gerardo Dottori - 1934 "Il Duce"


Gerardo Dottori - 1933 "Il Duce"


Gerardo Dottori - "Le citta' della Rivoluzione"


Gerardo Dottori
1937 "La luce dell'Antica Madre"


Corrado Forlin - 1941 "Gruppo Futurista Savare'"


Alessandro Bruschetti - 1935 "Sintesi Fascista"


Alvaro Corghi


Carlo Guarnieri


Giulio Cisari


Lino Severi
1932 "L'arciere dell'ala italiana"


G. Montanari


Albina Manca - 1927 "Il Condottiero"


Lorenzo Viani


Mario Barberis

2.8.11

HOY COMO AYER: 20 N VERGÜENZA NACIONAL


Por: Rattus Norvergicus
Creo que uno de los recuerdos más emblemáticos de la interesantísima militancia política de Bases Autónomas eran una tirada de pegatinas de color negro con una enorme céltica en su medio y el lema de “20 N Vergüenza nacional”, con ello nuestros camaradas basistas pretendían expresar el rechazo que cualquier militante tercerposicionista (o neo fascista si lo preferís) debe de albergar hacia la casposa derecha tradicional española, aquella de crucifijo, camisa azul y pelo repeinaó p’atrás.
El lema fue recogido por los supuestos sucesores de Bases Autónomas: JNR, hasta que poquito a poco parece que calló en el olvido.
¿Quien iba a decirme a mi que este lema estaría de nuevo tan vigente cómo lo está a día de hoy?
No, está vez no me refiero a los fachillas que son cuatro (aunque al loro porque hay más de uno disfrazado de tercerposicionista, que se lo digan sino al Canduela), me refiero a las elecciones, que con un claro afán provocador el inútil de presidente éste que tenemos ha convocado el próximo 20 de noviembre después de haber dejado tras de sí un país completamente arruinado tanto en lo económico como en lo moral.

La cuestión es que tan nefasto ha sido este gobierno que más de uno puede pensar que en las urnas y en los otros puede estar la panacea para ésta moribunda España y ¿sabéis que es lo que os digo?, ¡que es precisamente lo que ellos quieren!; la democracia para que sobreviva necesita de esta pequeña renovación (recordar a Felipe o recordar a Aznar), un partido ha de caer para que el otro le sustituya, hasta que por propia mecánica los nuevos la caguen y entonces ohhhhh, el anterior partido resucita renovado cuan ave fénix y alé, el ciclo sin fin de la democracia se perpetua una vez más en el tiempo……… de Canovas a Sagasta y de Sagasta a Canovas (y así nos pinta)
A día de hoy la única manera de luchar por España y por Europa es mediante una abstención concienciada y militante (ojo con votar a los partidos de la llamada derecha radical que son unos mangantes igual que todos vendidos a los intereses de empresarios y burgueses), sólo el rechazo más absoluto al circo democrático es hoy día un acto revolucionario, el resto de opciones son sucedáneos que el poder nos ofrece para mantenernos entretenidos creyendo que estamos realmente haciendo algo o que tenemos un mínimo poder de decisión en esto, mientras ellos alegremente esquilman nuestras recursos, arruinan nuestras vidas y violan repetidas veces nuestras tradiciones y formas de vida... 

Resucitando los viejos lemas de Bases Autónomas creo que es de nuevo el momento de gritar bien fuerte brazo en alto: 
¡¡¡¡20N VERGÜENZA NACIONAL!!!!